『マイケル・ムーアの世界侵略のススメ』と似た作品10選

説明: 元アメリカ国防長官の証言を通じて、戦争の意思決定プロセスを検証する政治的ドキュメンタリー。

事実: ベトナム戦争時の機密文書を初公開し、11の教訓として戦争の本質を問う構成が特徴。

説明: 食品産業の裏側を暴く調査報道スタイルで、企業の利益優先体質を告発する内容。

事実: 上映後アメリカで有機食品の需要が急増し、食糧政策に影響を与えた社会派作品。

説明: 複雑な金融危機を娯楽性豊かに解説し、システムの欠陥を風刺的に描いた作品。

事実: 実際のウォール街関係者がカメオ出演し、破綻の瞬間を再現したシーンが話題に。

説明: 金融危機の背景を暴くドキュメンタリーで、権力と腐敗をテーマにした社会派作品。

事実: アカデミー賞長編ドキュメンタリー賞を受賞し、金融業界の不透明な実態を初めて映像化した。

説明: 加害者自身に過去の蛮行を再現させる実験的手法で、歴史の歪曲を可視化した問題作。

事実: インドネシア政府が公式に否定していた大量虐殺を、実行犯の証言で立証した。

説明: 虐殺の加害者と被害者家族の対話を通じ、沈黙の暴力を描く人間ドラマ的アプローチ。

事実: 前作『The Act of Killing』とは逆の視点で、インドネシア虐殺のトラウマに迫った続編。

説明: 内部告発者と直接対面し、国家監視システムの実態をリアルタイムで記録したスクープ映像。

事実: エドワード・スノーデン事件を撮影した唯一のドキュメンタリーで、プライバシー論争を巻き起こした。

説明: 政治家のスキャンダルを内側から追い、メディアと政治の歪んだ関係を露呈する観察ドキュメンタリー。

事実: 撮影中に新たなスキャンダルが発生し、カメラがその瞬間を捉えた稀有な作品。

説明: 社会問題を個人の視点で掘り下げ、アメリカの銃文化を多角的に分析した作品。

事実: アカデミー賞で通常の10倍の予算をかけ、受賞スピーチで政治的主張を展開した。

説明: 政府の公式見解に疑問を投げかけ、メディアが報じない真実を追求する挑戦的ドキュメンタリー。

事実: カンヌ映画祭でパルムドールを受賞した初のドキュメンタリー作品として記録された。